(Source : Tesla)
Tesla et Rivian ont été mêlés à un procès dans lequel le premier accusait le second d'avoir volé la technologie des batteries en braconnant les employés de Tesla.
Il semblerait que les deux constructeurs automobiles soient enfin sur le point de régler le procès qui dure depuis 4 ans.
En 2020, Tesla a intenté une action en justice contre Rivian pour avoir prétendument volé des secrets commerciaux en embauchant d'anciens employés de Tesla et en les encourageant à apporter des documents. Rivian a nié ces allégations.
Lorsque Tesla a intenté une action en justice, il n'était pas clair quels secrets commerciaux Tesla prétendait que Rivian avait volés. Nous avons toutefois constaté que les salariés visés par les poursuites étaient deux recruteurs, un responsable EHS et un responsable des réseaux de recharge de Tesla.
Le constructeur automobile a affirmé que ces employés avaient apporté « des documents contenant des secrets commerciaux hautement sensibles, des informations techniques confidentielles et exclusives » lorsqu'ils sont allés travailler pour Rivian.
Un an plus tard, Tesla a élargi le procèsaffirmant plus précisément que Rivian «volait la technologie de base de ses batteries de nouvelle génération».
Au début, les sociétés ont tenté de régler à l'amiable, mais cela n'a pas fonctionné, le procès a donc été porté devant les tribunaux l'année dernière.
Plus d'un an plus tard, nous apprenons maintenant que Tesla avait informé le tribunal de son intention de déposer une plainte pour que le procès soit rejeté après avoir conclu un accord conditionnel avec Rivian. La société n'a pas divulgué les détails du règlement (via Bloomberg) :
Tesla n'a pas divulgué les détails de l'accord dans un dossier judiciaire, mais a déclaré à un juge de l'État de Californie qu'il prévoyait de demander le rejet de l'affaire d'ici le 24 décembre une fois les termes satisfaits.
Ni Tesla ni Rivian n'ont commenté le règlement annoncé.
Bien que Tesla ait affirmé avoir rendu ses brevets quelque peu open source, nous avons déjà noté que ce n'était pas exactement le cas. Tesla prétend laisser d'autres entreprises utiliser sa technologie brevetée tant qu'elles ne les poursuivent pas elles-mêmes en justice pour leurs droits de brevet.
Et dans ce cas précis, Tesla allègue que Rivian a spécifiquement embauché des employés pour voler des technologies. Encore une fois, Rivian a nié cette allégation.
Le point de vue d'Electrek
Les termes sont inconnus, mais dans des cas similaires, cela implique souvent des éléments comme un certain niveau d'accès pour s'assurer qu'aucune technologie propriétaire n'est utilisée ou n'a été utilisée.
Le procès n’est pas tout à fait clair, mais sur la base du calendrier et des allégations de « batteries de nouvelle génération », Tesla aurait pu parler de ses 4 680 cellules de batterie, bien que ce soient des cellules. Il pourrait également s'agir de la batterie structurelle.
Rivian devrait utiliser une batterie 4695 plus grande de LG Energy Solutions pour ses véhicules de nouvelle génération.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
